资本配置是香港股市的主要融资手段。1月以来，中天顺联、汇联金融服务、紫源元、中国抗体、大象未来集团、东方选择、京基金融国际等公司相继发布资本配置消息。
京基金融国际的最新公告将涉及到这种融资背后隐藏的更深层次分歧。
1月22日中午，京基金融国际披露了1月19日的通知，提到企业接到香港证券交易所的电话，询问公司及若干董事的相关诉讼。根据法院的登记结果，该公司于1月18日被传出了原诉传票。
根据传票内容，主要股东Kingkey Holdings (International) Limited（陈家军实益所有）作为原告，京基金融国际、股东会其他五位董事，以及1月15日签署的资本配置协议引进的DC Universe Investment Limited一起投诉。
据新媒体报道，上述诉讼涉及一周。前京基金融国际宣布以每股0.2港元增发9亿股新股，共募集1.8亿港元。交易对手的实际控制人是中网载线集团的创始人 Kai（朱凯）去年9月，他未能认购京基金融国际10亿港元可换股债券，现在他试图以更低的成本介入。
从最新的传票事件来看，作为企业的商业决策机构，陈家军的控制力减弱，形势升级为大股东与股东大会之间的矛盾。他向法院申请，一方面取消了1.8亿港元的资本配置协议，另一方面，严禁被告董事处理认购协议的决议，禁止被告董事继续推进资本配置程序。
在过去的六个月里，京基金融国际一直表现出对资金的渴望。在这个过程中，金融市场也给了年轻的京基继任者一个教训。
两次融资
原因是今年1月15日，京基金融国际宣布，公司和认购人DC Universe Investment Limited签订认购协议，使企业有条件分配9亿股，每股0.2港元。
当时公告提到，董事认为认购是为集团经营筹集资金的好机会，也拓宽了公司股东的基础。认购总额1.8亿港元，净额1.797亿港元。公司计划用于偿还债务和一般营运资本。
DC 2023年9月18日，Universe有条件认购京基金融国际总资本10亿港元的可换股债券，换股价为1.254港元。观点新媒体过去报道，该公司由chu Kai全资拥有，后者与斯达克上市公司ZW有关 Data Action Technologies,Inc.(即中网载线)创始人、董事朱凯同名。
然而，9月份签署的可换股债券认购尚未达到前提条件（a）。根据交易计划，该条件具体是指证券交易所上市委员会允许股票交易上市和交易（无条件或仅限于公司或认购人不会合理拒绝的条件）。
去年11月20日，京基金融国际宣布进一步增加可交换债券的最终截止日期，主要包括公司股价从1.18港元下跌至0.87港元，买卖双方决定讨论变更发行的条款和条件。
最后，去年12月4日，京基金融国际宣布，由于未能达成可换股债券认购协议的先决条件，认购事项无效。
一个多月后，京基金融国际于今年1月重新启动DC引进 Universe交易，交易方式进行了一系列调整——
首先是调整融资方式，改为港股更常见的配股融资。一般情况下，港股配置不需要监管部门审核，股东会在年度授权内行使配售新股不超过股本20%的权力，流程简短快捷。
二是交易定价下调。最新的资本配置定价为0.2港元，比1月15日京基金融国际收市价打折11.89%，比认购协议签订的最终5个连续交易日打折17.97%。相比之下，9月份发行可换股债券的换股价格与5日平均价格持平，比企业每股净资产高904.31%左右。
虽然这种定价策略本质上是股价波动的结果，但京基金融国际也遭受了巨大的损失。根据9亿股的分配，朱凯通过DC Universe拥有京基金融国际10.55%的股权，比去年的可转换债券行权计划增加了1.05个点；然而，他的投资成本从10亿港元降至1.8亿港元，降低了82%。
换句话说，京基金融国际以更多的股份转让，只换取更少的资金。市场曾将此解读为京基金融国际因资金链紧张而妥协。
即便如此，京基金融国际在公告中仍表示：“股东会认为认购协议的条款属于一般商业条款，公平公正，符合公司股东的整理利益。”
股东会“失控”
三天后，1月18日，拥有京基金融国际44.09%股权的大股东Kingkey Holdings (International) Limited，迅速向香港法院提起诉讼。
随着京基金融国际披露传票的内容，大股东与股东大会的矛盾开始向公众转变。
据新媒体报道，1月15日，京基金融国际董事会审议根据一般授权认购新股，并以“大部分票”通过了签订和/或完成认购协议的决议。同日，该公司向DC披露 Universe发行9亿股新股的通知。
外界很难知道，在京基金融国际的股东大会上，有哪些“大多数”董事在分配资金和投出同意票，以及执行董事陈家俊是否参加会议并试图停止投票。
2016年2月，京基集团第二代陈家荣开始入股英秋控股，2019年成为大股东，同年年底将该平台更名为“京基金融国际”。
京基金融国际董事会成员基本从陈家荣入股开始变动，名义上应与大股东的利益需求基本一致。
2021年前，京基金融国际股东大会是“三位执行董事”三个单独的非董事”结构，并设立了常规董事长、总裁等职务。但2021年10月，黄振宙退任董事长兼董事长，随后被授予董事；2022年9月，郭燕宁退任董事长兼行政总裁。
经过人事调整，京基金融国际董事会也成为陈家俊（陈家荣弟弟，2019年转让多家公司股份）、共有两名董事，加上四名单独的非董事结构。除陈家俊外，其他董事在投资、房地产开发、会计、法律等领域有十多年至三十多年的工作经验。
由于主席和行政总裁的职位一直空缺，而非执行董事没有决定权和执行权，执行董事自然履行了类似行政总裁的职责。
其结果是，在京基金融国际的权力格局下，董事很难平衡自己的权力，尤其是当另一位董事长期不干预公司的经营管理时，他的话语权倾斜会更加明显。
观点新媒体查询，截至2022年3月31日和2023年3月31日，京基金融国际每年召开4次常规股东大会，陈家俊分别参加4次和1次；其他董事，包括蒙白威，都保持了全职工作。
此外，京基金融国际公布的上市公司公告和定期财务报告中的董事报告，签名名称基本为蒙白威。据新媒体不完全统计，该公司上次以陈家俊为签名人发布公告，可追溯到去年11月29日。
孟卓伟64岁，在直接投资、工业投资、私募股权基金和房地产开发方面有36年以上工作经验，在大通银行和南丰集团工作，负责为南丰集团建立另类投资业务。2018年11月至2021年2月，他单独担任超智能控股的非董事。
因此，对经营管理干预似乎较少的第二代京基会对上市公司的真实情况缺乏感知也就不足为奇了。当大股东的要求与股东大会的治理不同时，陈毫不犹豫地推翻了董事会的决议。
在香港法院向京基金融国际发送的原诉传票中，陈家军将包括京基金融国际、蒙焯威等5名董事，以及参与配售的DC Universe一并列入被告名单。
同时，陈家军向法院申请了三项事项，包括1月15日宣布京基金融国际签订的认购协议无效、无效或无效；严禁被告董事就1月15日股东大会通过认购协议的决议做事；严禁被告董事和京基金融国际执行或采取措施推进认购协议。
目前，诉讼方向仍存在疑问，但出现了新的人事调整。
1月23日晚，京基金融国际宣布，原公司秘书曾庆云辞职，曾在先媒体（现京基智慧文化）工作，自2019年起担任京基金融国际秘书。
接任曾庆云的是35岁的倪子轩。后者丰富的履职经验包括陈家俊负责的酷派集团担任单独的非执行董事。需要指出的是，蒙焯威和倪子轩将被任命为京基金融国际的授权代表，其中蒙焯威填补的是郭燕宁退任后的授权代表位置。
这或许说明蒙焯威仍然享有很高的地位。
